Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
для _Фальвик:
Есть тут те кто интересуется периодом женского султаната в Османской империи?
Это когда амазонки были турчанками?))
Ведь историк А. Б. Снисаренко считал, что ареал племени амазонок, практически совпадает с контурами турецких вилаетов Амасия и Самсун. Отсюда амазонки предпринимали свои походы в Азию. | для РыськаРысь:
Ну Рыська думает, что эти византийские лямы - не то, что лежало в сундуках. а что крутилось по всей стране - в торговле, в рудниках, ювелирных и шелкоткацких мастерских, на что содержался госаппарат и армия. Реальных денег у казны, наверно было меньше - пусть даже на порядок. Но. Ромейская держава того времени - была богаче всех в мире, и располагала как минимум половиной общемировых золотых запасов.
Все равно цифра очень уж... несоразмерная.
Строительство св. Софии - около 20 млн номисм и три годовых бюджета - это более реальная цифра.
Доходы от пошлин в Константинополе от полумиллиона до миллиона номисм. С чего еще там можно было взять, чтобы вышло 44 ?
В общем, на порядок, минимум, раздуто, как мне кажется. Но и эти цифры впечатляют. Могли собрать и сунуть пол-тонны золота Святославу, чтобы тот пошел на болгар :) | Это когда амазонки были турчанками?))
Скорее, про Роксолану энд ко.
Дорого туркам обошлась эта бабенка с Подолья :) | Обычная средневековая драка.Тут, не ставили высоких целей, как крестоносцы. Первый раз когда Киев взяли приступом.
Боголюбский хотел всю Русь подмять, и на Новгород ходил тоже.
"Высокие цели крестоносцев?", гм-гм...
Там, в общем-то, под шикарной вывеской вполне прозаические причины.
Неверные поганы, но земля их прекрасна. Можно отнять.
Плюс иммунитет на взыскание долгов во время присуствия в походе. Плюс куча других няшек-вкусняшек.
В общем, мы говорим "за гроб Господень", подразумеваем профит. И наоборот :) | для Ибн Хоттабыч:
А еще нужно было срочно куда-то сплавлять всех этих вторых-третьих сыновей, которые прав на земли отцов не имели, но им очень хотелось свой огородик с парочкой крестьян, от чего они постоянно создавали проблемы. | для барибар:
И несмотря на это, победители
Ещё раз: потому и были победителями, что уклад был соответствующий.
"...а посмотрите на русов: какая у них сила духа, какое благородство и верность своим традициям, всегда приходят на выручку друг к другу. Если бы мы, христиане, обладали хоть частью их стойкости и целеустремленности, то наша вера давно покорила весь мир".(с)
Заметь признание то христианина как раз десятого века, между прочим. А потому принятие князьями христианства вовсе не означало такого уж серьезного "прогресса". Скорее наоборот.
нас, верующих, после долгих "земных" лет жизни - ждёт бесконечная жизнь
Нас атеистов, уже не соблазнишь этой сказочной надеждой. Мы нацелены на жизнь, а не на смерть. Но ты можешь верить, как ребенок верит в бабу ягу.
В смысле?
Тебе что разжевывать, если ты по жизни никому не был нужен, то и после смерти тем более будешь всем барабир.
Только вот народ ПРОСТО верит в Бога!
Да не верит народ в бога. Разве что 4-10%, которые регулярно посещают церковь, соблюдают посты и молятся. Остальные как раз таки относятся к религии... не религиозно, а лишь по традиции.
Обратился - они сказали, что уже выехали за тобой
Сказала обезьяна.:) | для Ибн Хоттабыч:
В общем, мы говорим "за гроб Господень", подразумеваем профит. И наоборот :)
Я могу понять... в смысле понять идеологию крестовых походов "за гроб Господень" - там символ веры и прочее бла-бла-бла, но при чем тут наши предки славяне, против которых также были объявлены крестовые походы?! А ведь уже, по крайне мере, официально Русь была крещенная. Или в борьбе за то, "как правильно верить" допустимо сжигать младенцев и города, убивать женщин и стариков?!
"Убивайте всех подряд, Господь узнает своих!" - всегда поражался дэбилу, который это выкрикнул. Впрочем, если до сих пор верят в загробную жизнь, то чему удивляться тысячелетнему... фашисту.
И при всём при том, многие историки с религиозным менталитетом, утверждают, что мол христианство смягчило нравы людей?!
"Византийский император Василий II, названный впоследствии “болгаробойцей”, совершил немыслимо жестокий акт: по его приказу было ослеплено 15 тыс. болгарских пленных и на каждую сотню слепых оставлен один одноглазый поводырь. Вся эта чудовищная процессия была отправлена к Самуилу, который, как сообщают источники, “почернел, упал на землю и спустя два дня умер”".
https://studopedia.su/9_82061_v-voyni-s-vizantiey-padenie-pervogo-bolgarskogo-tsarstva.html
Когда говорят "средневековые нравы" в подавляющем числе случаев понимают невежество, звериный фанатизм, лицемерие и ханжество. И так называемые "мировые религии" того времени не смягчали, а были главными причинами падения нравов.
Возможно, это крайняя точка зрения. Но и для неё есть реальные основания. | для МентальныйРак:
Точно. В той же Франции привилегированное сословие плодилось быстрее сервов, а до Великой революции, решившей проблему с его избытком, было еще очень далеко.
Надо ж куда-то девать этих вторых-третьих из благородных семейств. | для ВозмездиеАда:
Я могу понять... в смысле понять идеологию крестовых походов "за гроб Господень" - там символ веры и прочее бла-бла-бла, но при чем тут наши предки славяне, против которых также были объявлены крестовые походы?! А ведь уже, по крайне мере, официально Русь была крещенная. Или в борьбе за то, "как правильно верить" допустимо сжигать младенцев и города, убивать женщин и стариков?!
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Ну и что, что крещенные? Схизматы же. Еретики, как те, в Лангедоке.
И методы те же. Захватить власть, обложить налогом, силой загнать в "единственно правильную веру". И профит, и духовная благодать.
Вот эти крестовые походы на Севере, "уния" на Украине, резня сербов хорватами-усташами во Второй Мировой - все с благословения кроткого наместника св. Петра. Все во имя спасения душ и во славу Господа!
И не всегда, увы, получалось "душеспасителей" пустить под лед, или ответить саблями за "огнем и мечом".
И при всём при том, многие историки с религиозным менталитетом, утверждают, что мол христианство смягчило нравы людей?!
Есть точка зрения, что на самом деле смягчило нравы язычество. :)
Точнее, та самая античная философия "язычников", вроде Сократа: "не делай другим того, чего не желаешь себе", найденная среди трофеев, переведенная и "открытая" заново после крестовых походов.
Из знакомства с ней родился гуманизм Возрождения.
А дальше эти принципы развивали философы, вроде Гроция или Спинозы. Причем последнего ненавидели как раввины ( Спиноза был евреем), так и католики с протестантами. Такое вот отношение между церквями и "смягчением нравов"
Когда говорят "средневековые нравы" в подавляющем числе случаев понимают невежество, звериный фанатизм, лицемерие и ханжество. И так называемые "мировые религии" того времени не смягчали, а были главными причинами падения нравов.
Это все видно на примере несчастной Александрийской библиотеки.
Сначала ее жгли христиане, потому что была гнездом всяких философов-язычников, а ведь достаточно Библии, чтобы все знать.
Вместе с храмом Сераписа кстати, в котором мистика-мистикой, но была и школа античной медицины. И поскольку последняя при всей ее примитивности помогала лучше молитв, надо было все сжечь и спасти бедных христиан от соблазна.
А потом библиотеку сожгли еще раз мусульмане. "Если в книгах в ней говорится то же, что и в Коране - они бесполезны. Если иное - они вредны. В любом случае их нужно сжечь". | были победителями
Явно противоречит, тому что:
потому принятие князьями христианства
Победители не перенимают ничего у проигравших. Да и:
верность своим традициям
принятие князьями христианства
Впечатляет "верность" славян))
Мы нацелены на жизнь, а не на смерть.
А вам,атеистам, будет всё равно конец. Бессмертие для вас недостижимо - в любом случае, и в любом виде - хоть в религиозном, хоть в научном.
барабир
Что означает это слово? Или ты не можешь правильно прочитать и написать - даже такой простой ник, как у меня? Ведь атеисты такие грамотные, что у них в глазах... двоится, и всё путается))
Разве что 4-10%
Мирового населения Земли - атеисты. Это о чём-нибудь, да говорит, наверное. Для атеиста - безусловно, что все, кто не атеист - идиоты. Ну, что сказать - научно, чё!))
Сказала обезьяна
Лучше быть обезьяной, чем скунсом - как ты!)) | для барибар:
Победители не перенимают ничего у проигравших.
Точно. Например монголы ни разу не переняли осадную технику и прочее военное снаряжение у китайцев, а веру не переняли у разрушенных среднеазиатских эмиратов ))
А титулы римской империи ни разу не переняли победившие ее варвары.. ну и т.д., включая вторую мировую, когда по поверженной Германии совсем не бегали за патентами, учеными, ракетами и прочим ))
А вам,атеистам, будет всё равно конец. Бессмертие для вас недостижимо - в любом случае, и в любом виде - хоть в религиозном, хоть в научном.
Разница между атеистами и верующими в том, что атеисты имеют мужество видеть обрыв.. А верунов ловкие пройдохи убеждают, что этот обрыв на самом деле не обры и они так туда и прыгают как лемминги. | для Ибн Хоттабыч:
А верунов ловкие пройдохи убеждают, что этот обрыв на самом деле не обры и они так туда и прыгают как лемминги.
А разве атеисты туда же не прыгают?
Насколько я понимаю, смерть еще никто не обманул. | для Эмплада:
Вы вернулись)
Мы очень все переживали. С возвращением) | атеиста надо столкнуть, в этом разница.
а всякие тупые шахиды сами на ноль множатся, и не только они. | для Эмплада:
я непереживал) | | Само собой, но однако, когда припрёт, и не обязательно на смертном одре, Бога вспоминает каждый...)( | для Ибн Хоттабыч:
у китайцев
у разрушенных среднеазиатских эмиратов ))
титулы римской империи
по поверженной Германии
Т.е. вы считаете, что византийцы были завоеваны, как китайцы, разрушены - как эмираты, снесены до основания - подобно римлянам, и повержены, взяты под протекторат - как Германия времён ВМВ?!))
И всё это - было проделаны не в сжатые сроки (просто вдумайтесь в название операции!) НАБЕГА, какими-то туристишками (читай, как "варвары-славяне"), которые быстренько приплыли на своих "круизных" ладейках, приколотили щит к воротам города (пока хозяева не видят), сфоткались (читай, как "запечатлели себя в своих летописях") на фоне - этого всего, на память - и уплыли. Но даже простой НАБЕГ - так впечатлил "храбрых воинов", что они взяли и переняли веру "завоёванных" византийцев (одновременно "оставаясь верными религии своих отцов-дедов", угу). А чем собственно, их так впечатлила Византия? Так - "этот отель" отсыпал денег туристам за то, что они там, у них "отдохнули". И количество тех денежек так впечатлило "славяно-туристо", так надавило им на ... совесть, что они потеряли всякий "облико-морале". Хотя, по прежнему остаются самыми "бескорыстными, идущими в набег - не радми камений и злата, а токмо что по велению и зову сердца", ну-ну)).
они так туда и прыгают как лемминги.
Верующий - но никто не призывает меня куда-то прыгать. | для Демеро:
атеиста надо столкнуть, в этом разница
Разве?
А вот я многократно наблюдала, что все (и атеисты и верующие) уходят за грань без всякого подталкивания и каждый в свой срок, предписанный Богом.
а всякие тупые шахиды сами на ноль множатся
Атеистов-самоубийц еще больше.
Вера от самоубийств крепко защищает, ибо ни..з...зя верующему так поступать.
А прав игрок Бастинта-: когда припрёт, и не обязательно на смертном одре, Бога вспоминает каждый
«В окопах не бывает атеистов»
Уильям Т. Каммингс | атеиста надо столкнуть
Среди атеистов очень мало курящих, алкоголиков, наркоманов, самоубийц, военных и милиционеров - "не рискующих" своими жизнями, спортсменов экстремальных видов спорта (так называемые: адреналиновые наркоманы - которые, как раз и прыгают, незнамо куда), людей страдающих лишним весом (а лишний вес порой не только признак болезни, но и сам вызывает - инфаркты, инсульты и прочее) и т.д. Это всё
"верующие-лемминги"! | | Бог примет и атеиста, вроде так... Так что дерзайте и далее. |
<<|<|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|132|>|>>К списку тем
|
